Bebekler yaramaz mı yoksa kibar mı olduğunu biliyorlar
İnsanların güçlü ve doğal bir adalet duygusu var gibi görünmektedir. Birileri diğer insanları kandırdığında, kuralları ihlal ettiğinde veya başka türlü kötü davrandığında, içgüdüsel olarak onlarla uğraşmaktan kaçınma eğilimindeyiz, psikolojik araştırmalar. Bu eğilim muhtemelen kooperatif insanlarının gelişmesine izin veren evrimsel bir adaptasyondur ve tür olarak inanılmaz başarımızda büyük bir faktör olabilir.
Etkileyici olan şey, haksız, kötü veya ahlaksız insanlarla uğraşmanın bu isteksizliğinin çok küçük çocuklarda, hatta bebeklerde bile mevcut görünmesidir. Araştırmalar, yaşamın ilk aylarındaki bebeklerin sosyal yanıltıcılarla uğraşmaktan kaçınmaya çalıştıklarını göstermiştir - örneğin, onlarla daha az paylaşmak ve onlara daha az yardım etmek - ve başkalarının da beklemesini beklemek.
Fakat bu ahlaki isteksizlik ne kadar güçlü ve üstesinden gelinebilir mi? Biliş dergisinde kısa süre önce yayınlanan bir araştırmada araştırmacılar bu soruyu - temel olarak bebekleri rüşvetle - cevaplamaya karar verdiler. Deney, insanların yiyecekleri ya da oyuncakları kabul etmeyi seçtiğinden bakarak, bebeklerin ve küçük çocukların insanlara yönelik tercihlerini saptayabildiğini gösteren önceki bir araştırmaya dayanıyordu. Çalışma, bebeklerin ve çocukların hoş olmayan insanlarla başa çıkmaya teşvik edilip edilmeyeceğini ve bunun ne kadara mal olacağını araştırdı.
İlk deneyde araştırmacılar, 5-8 yaşları arasındaki 160 çocuğa, biri kendilerine bir etiket verecek, diğeri onlara iki tane verecek iki hayali karakterden birinin çıkartmalarını kabul etmeyi isteyip istemediklerini sordular. bunun yerine dört, sekiz veya 16 çıkartma. Akılcı küçük hayvanlar gibi, çalışmadaki çocuklar da küçük olanı yerine büyük teklifi güvenilir bir şekilde seçtiler.
Ancak daha sonra testler ek bir bükülme ile tekrarlandı. Çocuklara, bir çıkartma sunan karakterin güzel olduğu söylenirken, onlara daha fazla çıkartma sunan karakterin kötü olduğu ve oyun alanında birine çarptığı söylendi. Burada, iki, dört veya sekiz çıkartma teklif edilen gruplarda, 20 çocuğun 16'sı bir çıkartmayı kabul edenlerin yerine kabul etmeyi seçti. Çocukların sadece dördü, daha büyük bir mesafe umuduyla müstehcenlikle baş etmeye ikna edildi.
Ancak biraz farklı yanıt veren bir grup vardı: iyi adamdan bir çıkartma yerine, kötü karakterden 16 çıkartma teklif edilen çocuklara. Bu durumda, tutarsızlık, çocukların daha büyük sayıyı seçme eğiliminde olacağı kadar büyüktü.
Araştırmacılar, bulgular, kazandıkların mütevazı olduğunda, çocukların yanlış bir işle uğraşmaktan kaçınacaklarını söylüyor. “Ancak, riskler yüksek olduğunda, çocuklar şeytanla başa çıkma konusunda daha fazla isteklidirler.”
Hepimiz değil miyiz?
Araştırmacılar, deneyciyi memnun etme istekleri nedeniyle çocukların genellikle iyi adamı seçmesinin mümkün olduğunu söylüyor. Yetişkinlere ahlaki bir seçim yapmaktan çok doğru ya da yanlış arasındaki farkı bildikleri durumda göstermekle daha fazla ilgilenebilirlerdi.
Bu konuyu ele almak için, deneyciler daha genç bir denek grubu ile benzer, başka bir deney daha yaptılar: bebekler. Gelişimsel araştırmalardan, çocukların 3 ila 5 yaş arasındaki diğer insanların kendileri hakkında ne düşündüklerini gerçekten anlamaya ve endişelenmeye başladıklarını biliyoruz. Bu yaşların altında, araştırmacıların itibarlı değerlendirme veya yönetim dedikleri şeyi yapmak için gelişimsel olarak çok küçükler.
Bu yüzden başka bir deneyde, araştırmacılar, hepsi 1 yaşında olan 80 bebekten başka bir teste katılmalarını istedi. (Küçük insanlarda olduğu gibi, bu bebeklerin 16'sı telaşlı olmaları veya seçim yapmamaları nedeniyle nihai numuneden çıkarıldılar.)
Deneyler, küçük bir perdeyle tamamlanmış küçük bir sahne ve iki tavşan kuklaı kullandı. Bir kukla, üzerinde bir graham krakeri olan bir tabak sunarken, diğer kukla iki ya da sekiz kraker teklif etti. Büyük çocuklara gelince, bebekler daha fazla kraker içeren tabağı güvenilir bir şekilde seçer.
Fakat deneyciler küçük bir ahlak oyununa başladılar. Bebekler sahnede bir kuzu kuklası olarak baktılar ve oyuncak almak için açık bir kutu açmaya çalıştılar. Daha sonra, tavşan kuklalarından biri ya kuzunun kutuyu açmasına ve oyuncağı almasına yardım eder ya da kutuyu kapatır, sonra kuzu kuklası çaresizlik içinde kapalı kutunun yanına dalar. Sonra, bebeklere krakerlere tekrar teklif edildi.
Araştırmacılar, iyi bir kukladan bir kraker veya kötü bir kukladan iki kraker arasında seçim yaparken, bebeklerin iyice kötüye gittiğini söylüyor. Fakat yine de, kötü kukla çok daha büyük bir ödül teklif ettiğinde sonuçlar biraz farklıydı. Kötü kukla sekiz graham kraker önerdiğinde, bebekler daha büyük sayıyı seçme eğilimindeydi.
Çocukların neden daha fazla teklif veren kötü niyetli kişilerle etkileşime daha fazla istekli oldukları açık değildir - daha fazla graham krakeri almaya olan ilgileri sadece ahlaki düşüncelerini mi yırtıp atmadıkları veya krakerleri bir tür özür veya geri ödeme olarak gördükleri.
Ancak genel sonuçlar, insanların ahlaki olmayan ya da sapkın insanlarla uğraşmamak için bir noktaya kadar kişisel masrafları ödemeye istekli olduklarını ve araştırmacıların bu davranışların çok genç başladığını söylüyor.