Doğurganlık uzmanı: 'Yumurta Zamanlayıcı Testi güvenilir değil'
"Yanlış ve yanıltıcı" ... Dr Anne Clarke
Bir kadın doğurganlık uzmanı Dr Anne Clarke, bir kadına hamile kalmaya ne kadar süre kaldığını söylemek için tasarlanan popüler bir doğurganlık testinin, 30 yaş ve 40 yaşlarında kadınlar arasında panik dalgası yaratarak yanlış ve yanıltıcı sonuçlar verdiğini söyledi.
Fertility First'ün Sydney'deki tıbbi direktörü Dr. Clarke, son bir İngiliz çalışmasının artı fıkra kanıtlarının, Yumurta Zamanlayıcı Testi olarak bilinen basit kan testinin güvenilmez olduğunu ve dünya çapında itibarsızlığa kavuştuğunu söyledi.
'' Doğruluk konusunda büyük endişelerim var '' dedi. '' Kliniğime inanılmaz derecede sıkıntılı ve çok depresyonda olan bir sürü kadın görüyorum, çünkü testin bir bebek sahibi olma şansı olmadığını gösterdiği söylendi. Yanlış ve yanıltıcı. ''
Bunların arasında geçen yıl nisan ayında yaptığı açıklamada 40 yaşındaki Sydney'li bir kadın vardı ve kandaki anti-mulleryan hormonunun (AMH) seviyesini ölçen testin yumurtalık rezervinin tehlikeli derecede düşük olduğunu gösterdi. Dr Clarke, daha ileri bir analizde, çok verimli olduğunu ve normal aralıkta olduğunu gösterdi.
Bir kadının sahip olduğu yumurta sayısını ölçmek ve kaç tane çocuk doğurduğunu bırakacağını tahmin etmek için 2004 yılında Repromed olan Adelaide kliniği tarafından yapılan Yumurta Zamanlayıcı Testi - yaklaşık 70 dolar tuttu. Teste girmek için acele eden binlerce kadınla, diğer şirketler piyasaya girdi ancak Repromed'den Dr. Kelton Tremellen, her zaman güvenilir olmadıklarını söyledi.
'' [Doğru şekilde yapılmazsa] bir kişinin kan testi analiz edilebilir ve çok farklı iki sonuç elde edilebilir '' dedi. Mesela, eğer bir kadın haptaysa, sonuçlar tehlikeye girebilir.
Dr. Clarke, yanlış okumaların, kanın yanlış şekilde depolanması ya da hormonun hemen analiz edilmemesi halinde de gerçekleştiğini ekledi.
Kadınların test yaptırması gerekip gerekmediğini sorduğunu söyledi: '' Testin değerinden emin değilim. Eğer yumurtalık rezervlerine bakmak istersem, ultrasonla bir antral folikül sayımı yapıyorum. ''
Yumurta Zamanlayıcı Testinin etkinliği hakkında rapor edilen ilk çalışma lanetliydi. Geçen yıl yayınlanan Manchester araştırması sonuçlarda önemli farklılıklar buldu - yüzde 60'a kadar.
Baş araştırmacı Dr. Oybek Rustamov, 2008 ve 2011 yılları arasında 5000 kadının sonucuna bakacak olan çalışmanın '' ticari AMH veya Yumurta Zamanlayıcı Testlerinin hatalı sonuçlar verdiğini '' bulduğunu söyledi.
Dr. Clarke, araştırmanın bir kadının biyolojik saatini ölçmenin bir yolu olarak testi giderek daha fazla itibarsızlaştırıp düşürdüğünü söyledi.
Penrith'ten 31 yaşındaki Cheriece Harper, 2011'de Yumurta Zamanlayıcı Testi yaptı ve doktoru gebe kalma şansının çok az olduğunu söylediğinde depresyonda kaldı. Harper, Dr. Clarke'a danıştı, bir sperm donörü ile hamile kaldı ve geçen yılın ekim ayında Bridie'yi doğurdu.
'' Test yaptırdığım için mutluyum çünkü karar vermem ve anneliğimi geciktirmemem için beni zorladı, ancak kadınlar bunu başarırsa, kaliteyi değil, yumurta miktarını ölçtüğünü bilmeleri gerekir '' dedi.