Hamilelik, alkol ve DEHB
Çocuklarda fetal alkol spektrum bozukluğu tanısı konuyla ilgili olabilir.
Gerçekten doktorun suçu değil. Dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu (DEHB) bugünlerde çocuklara yapıştırmak için kabul edilebilir bir etiket haline gelmiştir. Herkes DEHB prevalansını biliyor; Özellikle genç erkeklerin davranışları hakkında çok fazla şey açıklıyor gibi görünüyor. En önemlisi, çocuktaki sorunun kaynağını bulur. Ebeveynler ve toplum herhangi bir sorumluluktan mahrumdur.
Ama sorun başka bir şeyse? Bir doktor olarak, genç annenin hamileliği sırasında kanamaya maruz kaldığının farkında olursanız - sık sık değil, anlıyorsunuz, sadece biraz - hamileliği sırasında? Ya anne (çocuğunu kesinlikle seven ve çok seven, hiç şüphesiz ki) her zaman biraz sarhoş olmuşsa? Daha sonra çocuğu için fetal alkol spektrum bozukluğu (FASD) etiketini buluyor musunuz?
Çünkü yaparsan, işler değişir. Bir başlangıç için doktor şimdi annesini çocuğun zihinsel durumu için suçluyor. Ulusal Sağlık ve Tıbbi Araştırma Konseyi şimdi bir annenin yapmamasını şiddetle tavsiye ettiğinde, hamilelik sırasında içtiğini ileri sürüyor. Ancak diğer etki, mevcut hükümet desteğinin az miktarını parçalamanızdır.
Bunun yanı sıra, muhtemelen teşhisinizden tamamen emin olamazsınız. FASD hakkında pek fazla bilgi yoktur, oysa herkes DEHB hakkında bir şeyler duymuştur.
Bu sonuçlar, çocukları DEHB yerine FASD olarak nitelendiren çok sayıda doktorun muazzam olduğunu. Başlangıç olarak, şu anki durum alkol endüstrisine gerçekten çok yakışıyor ve politikacıysanız bu büyük bir sorun. Tütün endüstrisi büyük, ancak kumar ve alkol
İşte gerçek paranın olduğu yer orası. Bu şekilde Goliathları tehlikeye atarsın.
NHMRC, hamile anneleri tamamen alkolden uzak durmaları için uyarma uyarısını değiştirdiğinde, Sydney Daily Telegraph doktorların tavsiyelerini eleştiren bir hikaye yayınladı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, belki de, endüstrinin önemli bölümleri bu basit uyarıyı bile kabul etmekte isteksiz görünüyor. Yine de, tek yapmaya çalıştığı şey, anneleri gebe kaldıklarında çocuklarının ciddi beyin hasarı riskiyle karşı karşıya kalmaları konusunda eğitmeleriydi. Kanıt, bunun beynin ön loblarında yoğunlaştığını gösteriyor. Bu, bilişsel eksikliklere ve DEHB'dekine benzer semptomlara - başkalarıyla konsantre olamamaya ve işbirliği yapmamaya neden olabilir.
FASD'yi inceleyen bir meclis komitesi başkanı Graham Perrett, Queensland'deki en marjinal İşçi koltuğu Moreton'un koltuğunu elinde tutuyor. Bir sonraki seçimlerden sonra iki kez iade edilme şansı var: Buckley ve hiçbiri. Belki de bu yüzden bu konuda bir şeyler yapmaya hazır.
“Yedi ve dört yaşında bir çocuğum var ve bir çift olarak aldığımız tavsiyeler tek içkinin zarar görmemesiydi” diyor.
Ancak şimdi, en iyi tıbbi tavsiyenin değiştiğini söylüyor. "Tıbbi düşünce gelişti - bu sadece sarhoş olma değil, içmiyor."
Bu konuda ciddi olarak endişelenen tek milletvekili Perrett değil. Victoria'nın kırsal kırsal sandalyesi Murray üyesi olan Dr. Sharman Stone, özellikle seçmenlerindeki yerli topluluklar arasında, içki içmenin maliyetini ve korkunç insan parasını görüyor. Meslektaşlarını sorunun insan ve finansal maliyetlerine karşı uyaran bir itici güç olmuştur.
Sorunu araştıran komite, umduğunuz gibi, bu konunun tıbbi veya ekonomik sonuçlarına bakmak değildi. Bunun yerine, Sosyal Politika ve Hukuki İşler Daimi Komitesi, kısa ama korkunç raporun sonunda yer alan 19 açık ve net tavsiyede bulunmak için kaldı. Rapor geçen yıl masaya yatırıldı. Hükümet, acil eylem için bariz bir ihtiyaç olmasına rağmen, bu önerilerin herhangi birini ne zaman veya nasıl uygulayacağını belirtmemiştir.
Tabii ki, zorluk bir şey yapmanın statükoyu almayı gerektirmesidir. Bu, hiçbir hükümetin seçim yılında yapmak istemediği bir şey, özellikle de derin cepleri olan bir sektörün düşmanı yapmak anlamına geldiğinde. Ve burada ve orada biraz beyin hasarı ne
Nicholas Stuart bir Canberra yazarıdır.