Anlayışımın gerçeği mideye bir yumruk gibi geldi
Yirmili yaşlarımın başında babamın gerçekten babam olmadığı söylendi. Gerçek, midede bir yumruk gibi geldi. Biyolojik babamın aslında isimsiz bir sperm donörü olduğu şoku işlemesi birkaç gün sürdü.
İhanetle anlaşmak çok daha uzun sürdü. Ailem bana asla söylemeyeceğine yemin etti. Acı bir boşanma, sözünün parçalandığını gördü. Bu kararın yansımaları çok geniş kapsamlıydı. Yalan evliliklerini etkilemiş ve geçmişe bakıldığında aile ilişkilerimizi kirletmişti.
Benim deneyimim elbette anekdottur. Karşılaştırma yapabileceğim donörce tasarlanmış diğer yetişkinleri şahsen tanımıyorum. Çünkü donör anlayışı nadir değildir. Ne münasebet. Dünyada tahminen 60.000 bağış yapan kişi var. Ancak, donör gebe kişilerin çoğunluğuna hiçbir zaman söylenmedi. Aslında, donör gebe yetişkinlerin yüzde 10'undan daha azının hamile kaldıklarını bildikleri tahmin edilmektedir.
Anlaşılan, ebeveynlerin bağış hiç gerçekleşmemiş gibi davranmaları için gerçek bir cazibe var. İşte bu yüzden bunun büyük bir hata olduğuna inanıyorum:
Dürüstlük en iyi politikadır
Söylemesi çok zor gibi görünüyor, ama gerçeği sevdiklerinizden korumak toksik. Açıklanmamasının bir kez ve sonra unutulan bir karar olduğunu düşünebilirsiniz. Yanılıyorsun
Sizden sürekli olarak çocuğunuzun fiziksel özelliklerini / atletizmini / ilgi alanlarını / yeteneklerini atamanız istenecektir. Gerçeği saklamak, bir ömür boyu olmasa da yıllar içinde tekrar tekrar verilen bir karardır.
Yalanı korumanın yükünü istiyor musun? Kendine sor, yalan kim koruyor? Gerçeği gizlemek için gereken konuyu önleme ve aldatma düzeyi gerçekten şaşırtıcı. Bu tür bir stres sağlıklı mı?
Her fırsatta, meraklı her soru, gerçeği açık ve basit ifadelerle açıklamak, düşündüğünüzden çok daha az karmaşıktır. Gelecekte başka bir gün için bir "itiraf" gecikmesi sadece daha fazla endişe yaratıyor.
Modern bir ailelerin dünyasında yaşıyoruz
Bugün, aileler tüm şekil ve boyutlarda gelir. Aslında, donör anlayışı, daha büyük ebeveynlerin, bekar kadınların ve çocuk sahibi olmak isteyen eşcinsel çiftlerin yaygınlığı ile daha yaygın hale gelmiştir.
Her iki ebeveyne ailede eşit bir rol veren bir aile anlatısı yaratma ihtiyacı anlaşılabilir. Ama artık kısırlıkta utanılacak bir şey yok. On yıllar önce, gamet dondurma teknolojisi öncülük edildiğinde, utanç ve gizlilik kültürü doğurganlık sorunlarının, özellikle erkek kısırlığının tartışılmasını engelledi. Bugün değil.
Surrogacy, evlat edinme, IVF ve donör anlayışı açık bir şekilde tartışılmaktadır. İlerlerken, bu üreme seçimlerinin etkilerini kabul etmeliyiz, hiç olmadıklarını iddia ederek değil.
Genetiğin etkisini inkar edemeyiz
Tuhaf bir şekilde, donör-anlayışı "kısırlık tedavisi" olarak adlandırıyoruz. Ancak, eğer dürüst olursak, hiç kimsenin kısırlığı, üçüncü bir tarafın gametlerini kullanarak giderilmez. Ebeveynler, kan bağışına benzer gamet bağışını dikkate alarak, sosyal ebeveyni gücünü, meçhul biyolojik olandan daha önemli olarak öne sürerek bağışçıyı insanlık dışı bırakmaya çalışabilirler. Ancak genetik materyal kan bağışı ile aynı değildir.
Fiziksel benzerliklerin yanı sıra çocuklar, her iki genetik ebeveynden de kişilik özelliklerini ve zekasını miras alacaklar. Bu gerçeği görmezden gelmek, biyolojik olmayan ebeveynde sadece güvensizliği arttırır. Kalıtım hakkındaki yorumlar düzenli olarak yapılır. Büyükannenin hastane odasına girdiği andan itibaren, bebeğin babasının burnunun veya annesinin çenesinin olduğunu ilan etmek için diğerleri sürekli olarak benzerlikleri fark etmekte ve taramaktadır.
Sadece bu durumlarda gerçeği gizlemeyi ümit eden donör-gebe çocukların sosyal bir ebeveyne sahip olacağı konusunda kendinden şüphe duyduğumun hayalini hayal edebiliyorum. Ve orada durmayacak. Lisede fen bilgisi kalıtım dersleri, birinin ailesi tarafından paylaşılmayan özel ilgi alanlarının veya yeteneklerin geliştirilmesi, tıp uzmanlarının çeşitli hastalıkların aile tarihi hakkında sayısız kez sorulması; kültürümüz genetiğe odaklanmıştır.
Biyoloji kim olduğumuzu belirlemez, ancak içinde bulunduğumuz çevre gibi etkisini de inkar edemeyiz. Çocukların genetik kökenleri hakkındaki bilgilerini inkar edersek, onları kimlik oluşturmalarının ayrılmaz bir parçası olarak inkar ederiz.
Anonimlik öldü
Ticari DNA testi hiç bu kadar uygun ve popüler değildi.
Bir DNA testi yapmayı kesinlikle reddetmiş olsanız ve şecere tartışmalarından kaçınsanız bile, başkalarının genetik kökenlerini araştırmasını önleyemezsiniz. Bağlantıların yapılması için sadece bir veritabanında birkaç DNA eşleşmesi ve bir miktar soyucu dedektiflik çalışması gerekir.
Dünyada, bir sperm donörden gelen bağışlar beş ila on aile arasında kullanılabilir (sınırlar Devlete göre değişir). Her aile aynı vericiyi birden çok kez kullanabilir. Bağışçının kendisinin büyük olasılıkla kendi çocukları olacaktır. Bir şehirde bir sürü çocuk var!
Yanlış bir şey olduğundan şüphelenen yetişkin bir çocuk, bir gün kendilerini test etmeye karar verebilir ve oradan gerçeği kaçınılmazdır. Bu tür vahylere ne tür bir duygusal sıkıntı eşlik eder? Yabancılar bize kendi ebeveynlerimizden daha fazla şey söylediğinde ne tür bir güven kalır?
Gerçek, bir sevgi eylemidir
Aile bağları sadece biyolojik akrabalık değil, paylaşılan deneyimlerden, fedakârlıktan, sevgi, yıllarca beslenmekten ve ebeveyn rehberliğinden doğar. Gerçek şu ki tehdit edici olmak zorunda değil. Çocuğunuz, onlara dürüstlüğe eşlik eden saygınlık ve saygıyı verdiğiniz için teşekkür eder.
Anlayışlarına katılan üçüncü tarafları aramayı seçerlerse, onu tanımak isterlerse, o zaman hamile kaldıkları andan itibaren seçilen ebeveynlerin doğal, belki de kaçınılmaz bir sonucu olarak kabul edin.
Dünyada, bağışçı gebe olan kişilere 18 yaşlarında vericileri hakkında bilgi tanımlayanlar veriyoruz, ancak ebeveynleri çocuklarını anlayışı hakkında bilgilendirmeye zorlayamıyoruz. Tabii ki ebeveynler çocuklarına neyi ve ne kadar açığa çıkaracaklarını seçme özgürlüğüne sahiptir, ancak sessizliğin maliyetini düşünmek akıllıca olacaktır.
Ya aile ilişkilerini kurgusal anlatılarla karmaşıklaştırabilir ya da gerçeği basitleştirebilirsiniz.