Neden hızlı ve kolay evlat edinme her zaman en iyisi değildir
Çocuğunuzun kaybolduğunu bir an için düşünün. Kuşkusuz, onları bulmak için taş döşenmeden bırakılmamasını beklersiniz - altı ay, bir yıl, iki, hatta daha fazla olsa bile.
Ancak bu olmadan önce çocuğunuza kalıcı olarak bir başkasına verilseydiniz nasıl hissedersiniz? Bu, dünyadaki birçok aileye tam olarak olan şeydir. Ebeveynler işe alım yapanlar tarafından hedeflenir ve çocuklar satın alınır veya çalınır ve satılır. Diğer çocuklar kaybedilmiş, savaş veya felaketle ayrılmış veya çocukların evlerinde geçici koruma için bırakılmış.
Mayıs ayında, Başbakan Tony Abbott, ülkeler arası evlat edinmeyi teşvik eden yeni bir devlet kurumu ve web sitesini başlattı ve "yurtdışındaki yetimhanelerde milyonlarca çocuğun ebeveynlerini sevmeyi çok isterdi" iddiası yinelendi. Yurtdışından gelen çocukların evlat edinmelerini hızlandırmayı amaçlayan evlat edinen ve evlat edinen ebeveynler için milyonlarca dolarlık bir hizmetin parçası.
Web sitesi, müstakbel ve evlat edinen ebeveynlerin eyalet ve federal departmanlar aracılığıyla zaten bildiklerini yeniden düzenlemektedir. Yetişkinler arası ülkeler arası evlat edinmeler için evlat edinme, ek evlat edinme sonrası destek, hiçbir araştırma yayını - Dünya Sağlık ve Refah Enstitüsü yıllık raporları dışında - ve bu çağrı merkezine kimin yardım ettiği hakkında hiçbir bilgi yoktur. Sonuç olarak, çok fazla geri dönüş için pahalı bir egzersiz değildir.
Dünyada gördüğümüz aynı baskılar uluslararası düzeyde daha yoğundur. 60 yıldan fazla bir süredir birçok ulusal hükümetin ve evlat edinme kurumunun odağı çocukları aileleriyle yeniden birleştirmeye yönelik değildi. Bunun yerine amaç, çocukları olabildiğince çabuk evlat edinmek olmuştur.
Yıllar boyunca, birçok vaka, aileler çocuklarını bulsalar bile, ayrılma evlat edinmeyle kalıcı olduktan sonra iade edilmediklerini göstermiştir. Bu vakalar, çocuklar büyüdükçe daha karmaşık ve çözülemez hale gelir.
'Hızlı ve kolay' uygun işleme karşı çalışır
Lahey Sözleşmesinin kabul edilmesine ilişkin hükümlerinde belirtilen ilke, hükümetlerin önce ülke içi çözümleri düşünmelerini gerektiriyor. Bu, Haziran 2015'teki Özel Komisyon toplantısında görüşülmesi planlanan konulardan biri.
Çocuk Hakları Sözleşmesi'ne göre, çocukların aileleri tarafından yetiştirilme hakkı vardır, ailelerin destek alma hakları vardır ve uygun ülke içi uygun bakım sağlanmalıdır.
Ülkelerarası evlat edinmenin bir seçenek olduğu durumlarda, yeniden birleşme genellikle hiç değilse kapsamlı bir şekilde takip edilmez. Çocuğun ailesini bulamamak ya da ailelere destek sağlayamamak, evlat edinmelerinin devam etmesi için yeşil ışığı yakar. Çocuklar bu amaçla kağıt üzerinde "terk edilmiş" veya "yetim" olurlar.
Birçokları için, evlat edinme sözleşmesi, evlat edinmenin çabuk gerçekleşmesi için bir araç olarak yorumlanmaktadır. Bu nedenle, aile üyeleriyle yeniden birleşme çok uzun sürerse, evlat edinme düşünülebilir.
Bir çocuğun ailesi için hakkı genellikle, "aile" nin ne anlama geldiğine dair bir Batı görüşü ve evlat edinme yoluyla kalıcılık için bir aciliyet duygusu hissi ile aşırı kazanılır. Çocukların “çıkarları” ndaki ülkeler arası evlat edinme iyi kaynaklanmaktadır.
Bu karmaşık sorular sunar. Çocuklar istikrar sağlamalıdır, ancak evlat edinme ihtiyacı doğru bir şekilde belirleninceye kadar iyi bakım ve istikrar sağlamanın başka yolları da vardır. “Kalıcı bir aile arayan çocuklar” mantığı evlat edinme çevrelerinde evlat edinmeyi haklı çıkarmak için kullanılır, ancak hangi noktada “kalıcı aile” artık kendi aileleri anlamına gelmez? Çocukların aileleri ve ülkelerden yasal olarak ayrılmaması, aile yardımı dahil tüm yollar yasal olarak tüketilmediği sürece önemlidir.
Kalıcılık çözümü olarak evlat edinme, başkalarının dışlanmasına karşı dini bir coşku almış gibi görünüyor. Fakat bir beden asla herkese uymaz.
Bu, The Conversation'da ilk kez yayınlanan makalenin yoğunlaştırılmış bir versiyonudur. Yazının tamamını buradan okuyun.
Patricia Fronek, Griffith Üniversitesi'nde İnsan Hizmetleri ve Sosyal Hizmet Okulu'nda kıdemli bir öğretim görevlisidir.