Olumsuz tepkiler: Neden bazı ebeveynler aşıdan korkuyor?

Içerik:

{title}

Kuzey Nehirleri boyunca yumuşakça yağmur yağıyor ve her yer ıslak orman kokusu. Ballina, Byron, Kyogle, Lismore, Richmond Vadisi, Tweed ve Clare Vadisi konseylerini kapsayan bu kuzey doğu NSW bölgesi, Queensland-NSW sınırında sarmaşık gibi sarkan yemyeşil bir yeşillik olan, Dünya'nın organik kalp bölgesidir. Cynics genellikle bu kabloları ağaç kucaklayan, granola-otlayan hippiler için sığınaklar olarak reddeder. Burada yaşayan eğitimli sollar, her şeyin doğaya döndüğünü söylüyor.

Ancak Northern Rivers, bulaşıcı, önlenebilir hastalıkların ani salgınlarıyla ünlü bir halk sağlığı kara noktasıdır. Ağustos ve Eylül 2010'da, kızamık, aşılanmamış bir gencin yurtdışı bir tatilden dönmesinin ardından, Tweed bölgesinde, çoğunlukla lise öğrencileri olmak üzere, 14 kişiyi etkiledi. Geçen yıl, Tweed ve Clarence nehirleri arasında bildirilen 493 vaka ile bölgedeki boğmaca öksürüğü olayında büyük bir sıçrama görüldü.

  • Bu yüzden aşılamaya ihtiyacımız var: Kaliah'ın hikayesi
  • 'Anne içgüdüsü' bilimi nasıl aştı
  • Burada çocukluk çağında aşılanma oranları ülkedeki en düşük oranlar arasındadır. Birçok ebeveyn geleneksel ilaca güvenmez. 10 yaşın altındaki 10 çocuktan birinin ismine karşı tek bir aşı yaptırması yok. Benzer şekilde, düşük aşı oranları, dünyanın başka yerlerinde bulunabilir, ancak Kuzey Nehirleri, çocuklarını kasıtlı olarak aşılamayan ebeveynlerin en yüksek yüzdesine sahip olma şüpheli onurunu talep edebilir, aşıların çocuklarına zarar verebileceğine inanıyor. Sadece Mullumbimby'deki Byron Shire kasabasında, bütün ebeveynlerin beşte biri aşılamaya karşı vicdani retçi olarak tanımlamaktadır.

    {title}

    Northern Rivers, ayrıca dünyadaki aşı isyanını neredeyse yirmi yıldır ön plana çıkaran kadına da ev sahipliği yapıyor. Expat Amerikan Meryl Dorey, yıllar boyunca birçok şey olarak adlandırıldı: aptal, tehlikeli bir yalancı, çocuk sağlığı için tehlike. Yine de hassas bir şekilde kesilen grimsi saçları ve örgülü sahte inci kolyeleri ile, Worldn Vaccination Network (AVN) kurucusu ve başkanı başka bir dönemin nazik bir teyzesine veya politikacısının karısına benziyor. Yine de, birçok insanın onu terk ettiğini biliyor.

    “Geldikleri yerden geliyorum” diyor. “Çünkü kendi çocuğum [aşılara] tepki gösterinceye kadar, asla aşılamayı sorgulamamıştım. Ve bunu sorgulayan birinin çılgın ve sorumsuz olduğunu düşündüm. Bu tutkulu bir konu, çünkü sağlığımızdan ve çocuklarımızdan daha tutkulu olduğumuz için mi?”

    Byron Shire'ın bir parçası olan Bangalow'daki Dorey'nin evine yakın bir kafede konuşuyoruz. Bana seçkin öğle yemeği (tavuk şinitzel, kapuçino) seçimiyle sıkıcı geldiği için özür diler, aylık kaygan dergisi Living Wisdom'un kopyalarını bana vermeden önce. "Çocuklar için Ayurveda" ve "Ücretsiz Tarla Domuzları: Daha Sağlıklı ve Daha Mutlu" gibi alternatif yaşam tarzı temalı başlıkların yanı sıra, her konuda çocukluk aşılarının tehlikeleriyle ilgili kılsız başlıklara da değiniliyor: "Koldaki Bir Jab mı? "İğne ve Hasar" ve "Yaralanan Aşı İçin Bir Ses".

    Dorey, en büyük çocuğunun, "aşılanmış yaralı" çocuklardan biri olduğuna inanıyor. Doğumdan itibaren alışılmadık bir şekilde tepkisiz bir bebek, yalnız bırakılırsa bütün gün uyuyacak "gerçekten disket bir bebek" idi. Dorey onu iki aylık MMR (kızamık-kabakulak-kızamıkçık) aşılarına götürdükten sonra, bir saat içinde ateşi yükseldi. Dört ya da beş saat sonra şekerleme çığlıklarından uyandı, sonra garip bir göğüs çıngırağı ve derin bir horlama geliştirdi.

    İlk atışından iki ay sonra Dorey oğlunu destekçileri için geri aldı. Doktoru, oğlunun son atıştan herhangi bir tepki alıp almadığını sordu. Etkilerinden dehşete kapılan Dorey, son aşının oğlunun sağlık sorunlarından sorumlu olup olmadığını sordu ve bunun mümkün olduğunu söyledi. Yıllar sonra, Dorey bu doktorun kendi çocuklarını bile aşılamadığını duydu. DPT'yi okuduktan sonra : Karanlıkta Bir Atış - difteri-boğmaca-tetanoz aşısının bariz tehlikeleri hakkında hala tartışmalı bir 1985 kitabı - Dorey, oğlunun aşısının otizm spektrumunda olduğu gerçeğiyle bağlantılı olduğundan emindi. “Ve bu beni kızdırdı” diyor. "Gerçekten, gerçekten kızgın."

    Dorey'in dört çocuğundan sadece bir tanesi - en büyük oğlu - tamamen aşılandı. İkinci çocuğu “kısmen aşılandı” ve üçüncüsü sadece çocuk felcine karşı aşılandı. Dorey'in en küçük çocuğu aşı iğnesinin iğnesini asla hissetmedi.

    Dördüncü çocuğunu tamamen aşılanmamış bırakmanın büyük bir inanç gösterdiğini düşünüyorum. "Hayır, " dedi Dorey. " Aşı yapmak büyük bir inanç derecesi gösteriyor."

    Ve Dorey bu mesajı zorlamaya kararlı. 2009'un başlarında, dört haftalık bebekleri olan Dana, boğmacadan (boğmaca öksürüğü) öldükten sonra, Dorey'le aynı bölgede yaşayan Toni ve David McCaffery, halka açıldı ve bölgedeki diğer çocukları çocuklarına aşılatmaya çağırdı. Kısa süre sonra, McCafferys, Dana'nın ölümünün gerçek doğasını sorgulayan AVN üyelerinden mektuplar, e-postalar ve blog yorumları aldı. "İnanılmaz değil mi, " Dorey bir Yahoo web sitesi forumunda "Dana'nın şehit oldugu söylendiği için boğmaca öksürükten öldüğü için yazdı?"

    Bu tür eylemler sağlık yetkililerinin dikkatini çekmiştir. 2010 yılında, NSW Sağlık Bakım Şikayetleri Komisyonu (HCCC) AVN'ye internet sitesinde "tıbbi tavsiye olarak okunmaması gerektiğini" belirten bir uyarı koymasını emretti. AVN buna uymayı reddettiğinde, NSW İçki, Oyun ve Yarış Ofisi (OLGR), AVN'nin hayırseverlik statüsünü iptal etti. Sonuç olarak, Dorey, AVN üyeliğinin 2500'den fazla üyeye 800 ila 900 arasında erozyona uğradığını söyledi.

    Ancak buluştuğumuzda, 54 yaşındaki Dorey neşeli ve iyimserdir. İlk defa, AVN, bazı önemli kazançlara imza attı. Noel tatili sırasında Dorey, Queensland'daki Woodford Folk Festivalinde konuşmaya davet edildi. Şubat ayında, Dorey, NSCC Yüksek Mahkemesi’nde HCCC kararına karşı temyiz kazandı; bu, HCCC’nin AVN hakkında kamuya açık bir uyarı verme yetkisi olmadığını buldu. Nisan ayının ortalarında AVN, Yargıtay’ın kazandıklarına cevap olarak OLGR tarafından yeniden tesis edilen meşru bir yardım kuruluşu statüsüne de sahipti. Dorey ve onun destekçileri mutluydu. Diğerleri dehşete kapıldı.

    Aşı korkusu yeni bir şey değil. 1721'de ABD'nin Boston kenti kurbanlarını reeking ile kaplayan, onları öldürmeden önce kaynayan ağlayan hiper bulaşıcı bir korku olan bir çiçek hastalığı salgını ile çarpıldı. Cotton Mather adlı yerel bir rahip, teorik olarak insanları hastalığa karşı bağışıklık kazandıracak olan Zabdiel Boylston adlı yerel bir doktorla bir deney yaptı. Boylston mevcut çiçek hastalarından dışarı itti, kavanozlarda sakladı, sağlıklı insanlara bir kesiciyle bir yarık kesti ve putrid sıvısını uyguladı. Öncelikle, Boylston altı yaşındaki oğlu, kölesi ve kölesinin yürümeye başlayan çocuğunu değiştirdi. Hepsi günlerce şiddetli ateş attılar, fakat hayatta kaldılar ve çiçek hastalığına karşı bağışıklık kazandılar.

    Amaçlı enfeksiyon fikri ile dehşete, Boston'daki diğer doktorlar Boylston'un derhal durmasını istedi. Bu, vebaların ilahi bir yargı olarak görüldüğü bir çağdı ve variolasyon fikri yalnızca karşı sezgisel değil, aynı zamanda kutsal sözler gibi görünüyordu. Mather ve Boylston değişmeye devam ettiğinde, birisi Mather'in evinin penceresinden bir notla birlikte bir bomba attı: "Mather, sen köpek. Kahretsin, seni bununla aşılayacağım."

    Aşılamadan korkmamızın nedenleri değişti fakat güçlü kaldı. Tweed Hospital'daki bir klinik hemşire danışmanı Diane Bigg için ortalama bir gün 25 ila 30 çocuk aşılamayı içerebilir. 20 yıldan fazla bir süredir hemşirelik yapan Bigg, binlerce çocuğa bağışıklık kazandırdı ve hiçbir zaman tek bir olumsuz reaksiyonla karşılaşmadı. Ancak gördüğü ebeveynlerin çoğu, standart MMR aşısının çocuklarını otistik yapması konusunda hala endişeli. Bigg, "Genellikle ebeveynler hikayeleri duyuyor, hiçbiri onaylanmadı" diyor.

    North Coast Halk Sağlığı Birimi'nin aşı koordinatörü Marianne Trent, bunu duyduğunda içini çekiyor. Trent sık sık kendini MMR gibi kombine aşıların çocuğun bağışıklık sistemini aşırı yükleyebileceğini duyan endişeli ebeveynleri eğitir ve yerleştirir. Bebeklerde, erişkinlere oranla, T hücrelerini olduğundan daha büyük ve daha büyük olan bir timus bezi vardır. Ebeveynlere, "Asla, asla bağışıklığı şimdi olduğundan daha iyi geliştirecek bir konumda olmayacak" dedi. “Aşı vererek, aslında bağışıklık sistemlerini geliştiriyor, iç karartıcı değil. İnternetteki sayfalara ve sayfalara bakan, ancak bunları doğru bağlamda okuyamayan ebeveynleriniz var.”

    Aşılar ve otizm arasındaki olası bağları destekleyen teoriler yıllardır etrafta dolaşmakta, ancak konuyla ilgili makalesi İngiliz tıp dergisi Lancet'te yayınlanan İngiliz araştırmacı Dr Andrew Wakefield tarafından popülerleştirilmiştir. Aynı yıl, Londra Kraliyet Özgür Hastanesi, Wakefield'in MMR aşısının güvenliği konusunda kuşku uyandıran ilk bulgularını tartışmak üzere Wakefield ve liderliğindeki virolog Profesör Arie Zuckerman tarafından yürütülen beş doktordan oluşan bir basın toplantısı düzenledi. Wakefield'ın teorisi, üç aşıyı birleştirdiğinizde - kızamık, kabakulak ve kızamıkçık - çocuğun bağışıklık sistemini değiştirerek aşıdaki kızamık virüsünün bağırsaklara sızmasını sağlamasıydı; Bağırsaklardan kaçan bazı proteinler beyindeki nöronlara ulaşıp zarar verebilir. Ancak konferanstan önce, beş doktorun tamamı ebeveynlerin MMR aşısını kullanmaya devam etmelerini ve daha fazla araştırma yapılmasını beklemelerini tavsiye etti.

    İngiliz gazeteci Jeremy Laurance yazdı "Olay ilerledikçe gerginlik arttı" ve Wakefield'ın sonunda, çocuklarını yıllık aralıklarla çocuklarına tek aşı yapmaları konusunda cesaretlendiriyordu. Zuckerman ayağa kalktı, kürsüde ısrarla durduğunda hayal kırıklığına uğradı MMR aşısının dünyadaki milyonlarca çocuğa verildiğini ve güvende olduğunu ”dedi.

    Takip eden yıllarda, İngiltere'de MMR aşılama oranları bazı bölgelerde yüzde 80'in altına düşerek kızamık salgınlarını tetikledi. Ardından, 2010 yılında, İngiltere Genel Tıp Konseyi Wakefield'in sahte ve etik dışı araştırmalarını açıkladı: sadece yanıltıcı değildi, aynı zamanda çocukları onaylanmamış kolonoskopiler gibi gereksiz prosedürlere maruz bıraktı. Wakefield Tıbbi Sicilden vuruldu. 2010 yılında, Lancet editörleri kağıdı resmen geri çektiler ve kapsamlı bir incelemeden sonra 2011'deki BMJ tıp dergisi Wakefield'in araştırmasını "ayrıntılı bir sahtekarlık" ilan etti.

    Meryl Dorey, Wakefield'in müjdesi olarak iddialarını canlandırıyordu. BMJ hikayesi başladıktan sonra, gazeteci ve yayıncı Tracey Spicer, Dorey ile radyoda röportaj yaptı. Havada, Dorey hala aşılarla otizm arasındaki bağlantının “yatağa koymaktan uzak” olduğunu vurguladı. Spicer istatistiklerle tekrar bağladı ve Dorey dinleyicileri AVN web sitesine yönlendirmeye çalıştığında, Spicer öfkeyle Dorey'e takıldı.

    Spicer “Şimdi düşünerek gelmedim, 'Bu kadın bir bok çukuru” dedi. “Düşünerek geldim, 'Bu kadının sorunları olan bir çocuğu var, ama belki de kendisinin de yanlış yönlendirildiğini anlayacaktır.' Bu yüzden, Dr Andrew Wakefield'ı savunmasında çok güçlü olduğu için şaşırmıştım ... 'Tüm bunlara rağmen bu yanlış bilgiyi yaymaya nasıl devam edersin?' Diye düşündüm. "

    Ebeveynlik ve haber sitesi Mamamia.com.au'nun yayıncısı olan Mia Freedman, Dorey'in iddialarını çarptıran ve ebeveynleri çocuklarını aşılama konusunda cesaretlendiren sayısız öykü yayınladı, ancak Good Weekend ile konuşmakta isteksiz. E-postayla açıkladığı gibi, "Bu, dünyanın düz olduğuna veya yerçekiminin var olmadığına inanan birinin profilini çıkarmak gibi. Bu hikayenin iki tarafı yok. Bir yandan bilim var. Başka bir el yok."

    Dorey'de buna bir bar kalmayacak. “Tıbbi geçmişi olanların bununla ne alakası olduğunu anlamıyorum” diyor. “Bob Brown nükleer fizikçi olmasa da nükleer enerji hakkında yorum yapabiliyor mu?”

    Dorey'e Wakefield'ın onun için çıkardıkları sonuçlara kuşku duyabilecek bir durum olup olmadığını soruyorum. “Ah, kesinlikle, ” diye cevaplıyor. "Açık fikirli olmak için tıbbi araştırmalar okuduğumda çok çalışıyorum."

    Wakefield davası aklında araştırması hakkında herhangi bir şüpheye neden oldu mu? “Hayır, hiç değil” diyor. "Kendisinin günahkâr olduğunu biliyordum, çünkü aşılamada çok fazla para var."

    Dorey'in en büyük endişelerinden biri büyük ilaç şirketlerinin daha önce ölümcül hatalar yapmış olmalarıdır. The Cutter Incident adlı kitabında, Amerikalı çocuk doktoru ve aşı uzmanı Dr Paul Offit, ABD’deki en kötü biyolojik felaket dediğini, 200.000’e 1955’te Kaliforniya’daki Kesici Laboratuvarlarında üretilen canlı virgül polio virüsünün enjekte edildiğini anlatıyor. hastalandı, 200'ü kalıcı olarak felç oldu ve 10'u öldü.

    Daha yakın bir zamanda, 2010 yılında, West Worldn Sağlık Departmanı ebeveynlere çocuklarına kendilerini yeni bir zorlamadan korumak için ücretsiz bir grip aşısı önerdi. O nisan ayında, Perth annesi Kirsten Button, dört yaşındaki oğlu Cooper'ı ve 11 aylık kızı Saba'yı grip aşısı için aldı. O akşam, Saba 40.2 derecelik bir sıcaklığa sahipti ve yoğun bakıma kabul edildi. Bir dizi nöbetten sonra, Saba bir beyin hasarı aldı ve şimdi sakat bırakıldı. Asla yardımsız yürümek asla mümkün. Daha sonra Perth'deki 100'den fazla çocuğun, yüksek ateş, kusma ve nöbet gibi aynı Fluvax aşısına alerjik reaksiyonları olduğu ortaya çıktı.

    Sonunda, Fluvax'ın beklenen oranın 10 katı ateşli nöbetleri tetiklediği bulundu. Daha sonra beş yaşın altındaki herhangi bir çocuk için yasaklandı. Selefi Panvax'ın aksine Fluvax, Terapötik Mallar İdaresi tarafından toplu aşılamalar için onaylanmadan önce çocuklarda klinik olarak test edilmemişti. Geçtiğimiz Kasım ayında, Fluvax'ın yapımcıları olan ilaç devi CSL, 2012 parti grip aşısı için bir uyarı ekledi.

    Ancak Offit bana aşılara alerjik reaksiyonların nadir ve genellikle fazla abartıldığını söylüyor. Offit, rotavirüs aşısını birlikte icat etti ve eşi de çocuk doktoru. Her ikisi de, dört aylık bir bebeğe standart bir aşı uygulamasında bir hemşireye yardım ettiği zamanı hatırlıyor. Offit, "Eşim aşıyı şırıngaya çekerken, dört aylık bir nöbet geçiriyor ve kalıcı bir nöbet bozukluğu yaşamaya devam ediyor" diyor. Bebek daha sonra epilepsi tanısı aldı. “Eşim bu aşıyı beş dakika önce vermiş olsaydı, dünyada aşıdan başka hiçbir şeyin annesinin soruna neden olmamasına rağmen soruna neden olduğuna ikna edecek hiçbir istatistiksel veri bulunmuyordu. Cevap: “Bu prosedürün faydaları - net ve kesin - risklerinden ağır basıyor mu?” Aşılar için bu doğru. "

    Yine de, Worldn ebeveynlerinin çocuklarını dördüncü doğum günlerinden önce 30'dan fazla aşıya maruz bırakmaları beklenir. Birçok ebeveyn için bu büyük bir sorundur ve hepsi ortodoksiyi gerekli olduğunu kabul etmez. 29 yaşındaki Antonia Hayes, çocuğunun aşı seçeneklerini yeniden değerlendiren bir annedir. Hayes şehir içi Sydney'de yaşıyor ve Ekim ayında 11 yaşına girecek olan Julian'ın annesi. Julian doğduktan hemen sonra beyin kanaması geçirdi ve beyin cerrahisine girmek zorunda kaldı. Julian dördüncü yaşına geldiğinde, bir çocuk felci güçlendirici vuruşu nedeniyle ortaya çıktı ve Hayes'in GP'si olası yan etkileri açıkladı: ateş, grip benzeri semptomlar. Doktor Julian'ı aşıladıktan hemen sonra solgunlaştı, bayıldı, sonra iki hafta boyunca devam eden düzensiz bir kalp atışı geçirdi.

    Hayes bilgi bulmak için çevrimiçi olmaktan pişman olduğunu söylüyor ("Her şey hakkında paranoyaklık yapıyor"), ancak aşıları ve otizmi çevreleyen teorileri hızlı bir şekilde reddettiğini, bunun da en az onun gibi görünen bağlantıları olduğunu ekliyor. Şimdi, Julian başka bir güçlendirici için kaynaklanıyor ve onu tekrar aşılamaya karar verdi. "Bunun çok bencilce olduğunu biliyorum, çünkü eğer hiç kimse çocuklarını aşılamadıysa, çocuk felci hala etrafta olacaktı. Ama kesinlikle çocukların hayatlarının ilk 18 ayında dört aşı yaptırmasını izlemede aşırı huzursuzluk olduğunu düşünüyorum."

    Çocuklarını aşılamayan bazı ebeveynler arasında, bunun gibi bir mantık var: Çocuğunuz aşılanmışsa, neden aşılanmamış çocuğum işinizden herhangi biri? Zaten çocuğunuz hastalıklardan korunacaktır. Offit, aşıların böyle çalışmadığını söylüyor. “Bir: bazı insanlar aşılanamaz” diyor. "İki: hiçbir aşı yüzde 100 etkili değil."

    İstatistiksel olarak, Offit, aşılanmış bir insanın büyük ölçüde aşılanmamış bir popülasyonda kızamık olması, aşılanmış bir toplumda aşılanmamış bir kişiden daha muhtemel olduğunu ekliyor. Başka bir deyişle, aşılar, çalışmaya aşı olan herkese güvenir. Aşılama, bireysel korunma konusunda tüm toplumu korumak için sosyal bir sözleşmeye girmekten daha azdır. Bu sadece kendi çocuğunuzla ilgili değil. Ve ebeveynler için bu zor bir satış.

    Aşı konusunda çekinceleri bulunan insanlar aptal değildir veya eğitimsizdir. 2004 yılında, çocukları tamamen bağışıklığı olmayan 462 ebeveynin bir Worldn Çocukluk Aşılama Kaydı araştırması, bu ebeveynlerin ortalama olarak yüksek öğrenime sahip olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu gösterdi. Yine de, Meryl Dorey'in söylediklerini kabul etmek için, aşağıdakilere de inanmak zorundasınız. Doktorlar, devlet sağlık kuruluşları ve aşı üreticileri arasında çocuk sağlığı pahasına para kazanmak için her şeyi yapacak ağa bağlı, disiplinli bir komplo olduğu. İlaç şirketlerinin geliştirdikleri aşılara zararlı reaksiyonlardan endişe duymadıkları ve yaralı çocukları çevreleyen PR kabuslarının devam etmesini, kontrol edilmemesini ve kontrol edilmemesini sağlayacak.

    Amerikan aşı uzmanı ve Vaccine'in yazarı Arthur Allen : İlacın En Büyük Cankurtaranının Tartışmalı Öyküsü, bunu oldukça üzücü buluyor. “Aşı topluluğundaki çoğu insan, aşı riskini gözetmekle ve derhal araştırmakla ilgileniyor” diyor. “Kulaklarını kapatmıyorlar. Bu şeyleri araştıran insanlar yanlış giden bir şey arıyorlar çünkü gerçekten güvende olmalarını istiyorlar.”

    Bununla birlikte, genel olarak, aşı alımı söz konusu olduğunda, Dünyalar iyi durumda. Küresel olarak, Sidney merkezli Ulusal Bağışıklama Araştırma ve Gözetleme Merkezi'nden Dr. Julie Leask, aşılama oranlarımızın nispeten güçlü olduğunu söylüyor. Günümüzdeki iki yaşındakilerin yüzde 94'ü tamamen aşılanacak. Kalan yüzde altıdan biri olan Leask, ebeveynlerinin yarısının güvenlik konusunda endişeli olduğunu, diğerleri ise doktorlara erişim gibi pratik meseleler nedeniyle ertelendiğini söylüyor. AVN'nin bir etkisi varsa, bu özellikle etkileyici değildir.

    Yine de Leask, vicdani retçilerin kendi toplulukları için gerçek bir tehdit oluşturduğunu söylüyor. “Sorun, aşıları reddeden ebeveynlerin, dünyanın belirli bölgelerinde kümelenmesidir. Ve bir hastalığı kontrol etmek istiyorsanız - örneğin kızamık - buna karşı aşılanan insanların yüzde 95'inden fazlasına ihtiyacınız var. Yüzde aşılandı, sonra kızamık tutabilir. "

    Marianne Trent, yıllarca AVN ve Dorey'in kamuoyu tartışmalarına yönelik talepleriyle ilgilenmek zorunda kaldıktan sonra (“zamanımı annelerle konuşmayı tercih ederim” diyor, AVN'nin etkisinin abartıldığını düşünüyor. “Büyük bir dünyada küçük bir organizasyon.” Trent'in bir noktası olabilir. Dorey'in dergisi harika görünebilir, ancak AVN'ye büyük miktarda tanıtım ve internet ilgisi veren Yüksek Mahkeme davası sırasında, AVN web sitesi aylarca "bakım için kapalı" kaldı.

    Kafede Dorey'e şu anda yaptığımız konuşmanın inanılmaz derecede ayrıcalıklı bir görüşme olduğunu öneriyorum . Dorey, bunu daha önce duymuş olan başını salladı. Bill ve Melinda Gates gelişmekte olan ülkelerdeki aşılar için para toplarken, “Verilenler için aşı alabiliriz” derim.

    "Ve buna inanıyorlar, eminim" diyor Dorey.

    "Yapmıyor musun?"

    “Yapmam. Gelişmekte olan dünyanın ihtiyacı temiz su, iyi yemek ve insanları öldüren savaşlara son vermek.”

    "Ne korkuyorsun, " diye soruyorum "boğmaca ya da aşıları?"

    Dorey gülümsüyor. "Ben cehaletten daha çok korkuyorum."

    Ona sorumu cevaplamadığını söylediğimde Dorey gülerek güler. “Bence bu gerçekten iyi bir cevap!” diyor.

    Her durumda, Dorey boğmaca öksürüğü o kadar da kötü olmadığı izlenimini veriyor. Alternatif çözümlerle tedavi edilebileceğini söylüyor. Kocası ve tüm çocukları yıllar önce sözleşmeli olduklarında, homeopatik olarak tedavi ettiler. Sessizce dehşete düştüm. İki yıl önce boğmaca ile öksürdüm (çocukken aşılanmış olmama rağmen; bağışıklık yaşlandıkça azaldı). Üç ay boyunca kontrol edilemez bir raftan acı çektim, bu yüzden yoğun bir şekilde ağladım ve her gece neredeyse kustum. Şüphesiz bebeklerde, Dorey'e, hastalığın çok daha tehlikeli olduğunu ve aşılama emri çıkardığını öneriyorum.

    "Ben olsaydım" diyor, "Homeopati kullanırdım."

    “İçinde tam olarak ne var?” Soruyorum.

    “Hiçbir şey” diyor, biraz gizemli bir şekilde. “Bu kuantum tıbbı gibi enerji tıbbı.” Duraklar sonra güler. "Ben bir homeopati değilim, bu yüzden muhtemelen tam olarak nasıl çalıştığını size söyleyen en iyi insan değilim."

    Fakat Meryl Dorey olduğu için ve yardım etmek için burada olduğu için, zaten bana açıklamaya devam ediyor.

    Bu yazı ilk olarak Good Weekend'de yayınlandı .
    Twitter'da Benjamin Yasası izleyin.

    Önceki Makale Sonraki Makale

    Anneler Için Öneriler‼