Yeni bir dönemin doğumunda tasarım ilkeleri

Içerik:

Rachel Browne, gen teknolojisindeki gelişmeler bir dizi etik ikilem yaratıyor. İnsan embriyolarının genetik taraması, sonuçta meme kanserinden kistik fibrozise kadar geçen kalıtsal hastalıkları ortadan kaldırabilir.

İnsan embriyolarının genetik taraması, sonuçta meme kanserinden kistik fibrozise kadar geçen kalıtsal hastalıkları ortadan kaldırabilir.

İmplantasyon öncesi genetik tanı (PGD) olarak bilinen bir teknik kullanarak uzmanlar, bir çiftin rahimde implantasyon için sağlıklı bir embriyo seçebilir ve zarar görmüş olanları atabilir.

  • Genlerinde: bebeğin kime benzeyecek?
  • Bu teknik genellikle bilinen bir kalıtsal hastalıktan, genellikle Huntington hastalığı veya kistik fibroz gibi ağır koşullardan etkilenen çiftler için kullanılır.

    Bu alanda 20 yıldan fazla süredir çalışan Avustralyalı PGD öncüsü Dr. Leeanda Wilton, nesiller boyu süren bir aileyi rahatsız eden hastalıkları yok etme potansiyeline sahip olduğunu söyledi.

    ''[Ebeveyn]

    Gelecek nesillerin belki de ebeveynleri veya bir teyzesi veya amcası gibi acı çektiğini görmek istemiyorum '' dedi. '' Bunu yapma şansınız varsa, neden olmasın? ''

    Fakat bu fikir pek çok tıbbi etik uzmanıyla kolayca oturmuyor.

    Britanya'da ilk kez meme kanseri içermeyen olarak tasarlanan ilk bebek bu yıl dünyaya geldiğinde, kürtaj karşıtı kampanyacıların kusurlu bebeklerin hayatını inkar etmenin ahlaki olarak yanlış olduğunu söyleyerek etik bir fırtına yarattı.

    İngiliz üreme etiği üzerine yapılan yorumdan Josephine Quintavalle, kalıtsal hastalıklar için bir taşıyıcı bulmaya odaklanmanın taşıyıcıları ortadan kaldırmaktan daha iyi olduğunu söyledi.

    Hastalık nedeniyle reddedilen embriyolar, çiftin izniyle, bu durumu araştırmak için kullanılabilir.

    Worldn Katolik Üniversitesi'nde etik olan Bernadette Tobin ve St Vincent Hastanesi'nin Plunkett Etik Merkezi'ni yönlendiren kişi, '' PGD'nin ciddi bir genetik bozukluğu olan bir çocuğa sahip olmaktan kaçınmanın ahlaki açıdan kabul edilebilir bir yöntem olduğunu düşünüyorsanız, öncelikle sizin aldığınız görüşe bağlı. insan embriyosunun ahlaki durumu. Korunmamıza layık olan bir tür mü yoksa değil mi?

    “Eğer öyleyse, bazılarını seçmek ve başkalarını reddetmek amacıyla embriyo oluşturmak, ciddi bir genetik bozukluğu olan bir çocuğa sahip olmamak için ahlaki olarak kabul edilemez bir yoldur.”

    Kalıtsal bir hastalıktan etkilenen birçok çift için, PGD kendileri için mevcut en iyi seçenek gibi görünmektedir.

    '' Çoğu insan, bir problemleri olduğunun farkında olduklarında ya tekrar hamile kalmamayı seçebilirler ya da hamile kalabilirler ve parmaklarını çapraz tutabilirler ya da hamilelik sırasında test edebilir ve muhtemelen fesih gönül yarasıyla yüzleşebilirler '' Sydney IVF sağlık direktörü Dr Mark Bowman söyledi. '' PGD uygulanabilir bir seçenek. Çok yüksek bir başarı oranına sahip. ”

    Sydney IVF hastalarının yüzde 5 ila 10'u PGD'den geçiyor ve teknoloji geliştikçe büyüyen bir rakam.

    Dünyada her yıl yaklaşık 100 bebek doğuyor ve IVF nedeniyle 10.000 canlı doğumun küçük bir kısmı olan PGD'yi kullanıyor.

    IVF Dünya tıp direktörü ve Dünya Doğurganlık Derneği başkanı Profesör Peter Illingworth, halkın genlerinde sağlıklarında oynadıkları rolün farkındalığı arttıkça bunun artacağına inanıyor. Bu, tıbbi ve daha geniş bir topluluk için etik olarak zor sorular doğuracaktır.

    '' Bütün genetik test alanı tam bir mayın tarlası '' dedi. '' Genetik testlerin önemsiz sebeplerden dolayı kullanıldığı ve küçük kusurlu embriyoların atıldığı bir dünyada sona erebileceğimiz konusunda bir endişe var.

    “Hedefi tekmeleyen genin tanımlanması, yani ebeveynlerin oğulları için isteyebilecekleri bir şey olabilir. Ancak soru şu: bu test etmemiz gereken bir şey mi? Bu asla kolay bir teknoloji olmayacak. ''

    ABD IVF uzmanı Dr. Jeff Steinberg, PGD kullanarak çiftlere yavrularının saç rengini, göz rengini ve cilt tonunu seçme seçeneğini sunarak bu yıl karıştılar. Yaygın kınama planın terk edildiğini gördü.

    Dr. Bowman, PGD'yi kullanarak fiziksel, atletik veya entelektüel özellikleri garanti etmenin imkansız olduğunu söyledi.

    '' Bu anlamsız bir egzersiz değil '' dedi. '' Sağlıklı bebekler yaratmak istiyoruz.

    “Ciddi genetik hastalıklar için test ediyoruz, embriyoları manipüle etmiyoruz veya bebek tasarlamıyoruz. Ben ve meslek mensuplarının çoğunun bu konuda büyük endişeleri var ”dedi.

    İnsan Genetiği Danışma Kurulu Başkanı Profesör Ron Trent, '' tasarımcı '' bebeği kavramını ve gen teknolojisinin ana bir yarış oluşturmak için kullanılacağı önerisini reddetti.

    '' Vakaların büyük çoğunluğunda, insanlar ilgili tıbbi nedenlerden dolayı genetik test isterler '' dedi. Potansiyel olarak gelecekte atletik yetenek veya zeka testi olabilir. Ve eğer insanlar bunu yapmak istiyorsa ve halk sağlığı sistemi dışında bunun için para ödemeye istekliyse, niçin yapamıyorlar?

    '' Dedi, seçkin atlet karmaşık bir insan ve genetik yeteneklerinde rol oynuyor olsa da, birçok başka dış etken de var. Bilimsel topluluktaki bazı iddiaların, ne test edilebileceği konusunda biraz abartıldığını biliyorum.

    “Şahsen, bu tür bir test yapmak isteyenlerin paralarını boşa harcadıklarını ve paralarını boşa harcamak istiyorlarsa, bunu yapma hakları olduğunu düşünüyorum.”

    PGD ​​kullanarak tıbbi olmayan nedenlerle cinsiyet seçimi, 2004'ten beri Dünya'da yasaklandı, ancak Ulusal Sağlık ve Tıbbi Araştırma Konseyi'nin Dünya Sağlık Etiği Komitesi bu kararı gözden geçiriyor.

    Dr. Bowman, çocuklarının cinsiyeti tedavi için yurtdışına seyahat etmeyi seçmek isteyen çiftleri zorlayan yasağın bozulması gerektiğine inandığını söyledi.

    Alandaki birçok kişi için daha büyük endişe kaynağı olan PGD'nin maliyeti 13.000 dolara mal olabilir ve Medicare tarafından finanse edilmez.

    Genetik Eğitim Merkezi Müdürü Doçent Kris Barlow-Stewart şunları söyledi: '' Sadece özel sektörde mevcut, bu yüzden orada bir eşitlik sorunu var. Olduğu durumlarda daha uygun bir seçenek haline gelmesini istiyorum. uygun ve uygun. ''

    Dr Bowman, PGD'yi desteklemek için Federal Hükümeti lobi yapıyor. “Hükümetin pozisyonu biraz açık, açık sözlü ve ekonomik bir anlam ifade etmiyor” dedi.

    '' Yaşam boyu önemli bir engeli olan bir bebek sağlık sistemine milyonlarca dolara mal olacak. Ve yine de Federal Hükümet, insanlara sağlıklı bir bebek sağlamaları için bir tedavi sunmak için birkaç bin dolardan fazla para kazanıyor. Federal Hükümet her zaman önleyici sağlıktan bahseder.

    '' PGD, koruyucu sağlığın en iyisidir. ''

    Ne düşünüyorsun? Bunu hamilelik forumumuzdaki üyelerle tartışın.

    Önceki Makale Sonraki Makale

    Anneler Için Öneriler‼