Neden Clinton İçin Oy Vermeyi Reddetmek ve Bir Trump Başkanlığını Risk Almak Ayrıcalıklı Bir Seçimdir?
Resmi: Eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'un Demokratik Ulusal Sözleşme'de aday gösterilmesi bekleniyor, milyarder Donald Trump büyük olasılıkla bu ay sonra Cumhuriyetçi Ulusal Konvansiyon'da partisinin adayı seçilecek. İki partili bir siyasi sistemin tüm kusurlarına rağmen, Clinton'a oy vermeyi reddetmek, Trump seçimleri kazanırsa milyonlarca Amerikalı için felaket olabilir. Buna rağmen, seçtikleri adayı görmediğini söyleyen seçmenlerin, partiye adaylıklarını Clinton'a oy vermeyi ve Trump'a oy vermeyi reddetmeleri halinde kaybedecekleri çok az şey var.
Kimden bahsettiğimizle ilgili sözleri kıskanmayalım: Vermont Sen'in destekçileri. Bernie Sanders, Salı günkü ilkelerden sonra kendilerini oldukça yakmış hissediyorlar - ve haklı olarak. Seçmenlerin Salı sabahı sandık başına gitmelerinden sadece birkaç saat önce Associated Press, daha önce Sanders 'ın taraftarlarının oylama usulsüzlükleri ve seçmenlerin bastırılması iddiasını destekleyen Demokratlar’ın başkan adayı Clinton’ı seçmişti. Bak, kendim de yanmış bir Bernie taraftarı olarak, kişisel düzeyde de anlıyorum. Ancak, yüksek sesle "Bernie veya Bust!" Kapıda kendi ayrıcalıklarını kontrol etmeli.
Ve evet, bu Paste Magazine'deki Shane Ryan'ın sana inandığına rağmen, ayrıcalık hakkında. Mart ayındaki bir mesajda Ryan, “Bernie or Bust” hareketinin ayrıcalıklara dayandığı fikrinin “mutlak saçmalık” ve “retorik el çabukluğu” olduğu fikrini iddia etti. O devam etti:
Ayrıcalığımı tanıyorum. İnkar ettiğim, bu imtiyazın ülkemizdeki sorunlara geniş bir bakış açısı atmamdan veya başkalarının acılarını anlama ve önemsememden alıkoyduğum.
Her şey yolunda ve güzel, Shane - peki ya Trump, bir kadının seçim hakkını silmeye karar veren Yüksek Mahkeme'ye sağcı bir adalet seçtiğinde? Ya da aslında bir şekilde tüm Müslümanların Amerika Birleşik Devletleri'ne girmesini yasaklamayı başardı. Ya da gazetecilerin politikacıları eleştirdikleri için hapse atılmasını sağlayan bir yasa imzalamaya çalışırsa ne olur? Bilgilendirilmiş seçmenler olarak, ofise çalışan kişileri - sıfır deneyime sahip olsalar bile - sözlerine ve platformlarına götürmemiz gerekiyor.
Öyleyse, kafa karıştıran şey, bu şeylerden herhangi birinin ortalama Bernie veya Bust-er'i nasıl etkilediğidir. İnsanlar, temel sağlık hizmetlerine ya da ülkeye girmelerine ya da yüzlerce hapisli gazetecilere giriş yapmaktan kaçınabilecek yüz binlerce Müslüman'ın acılarını anlıyor ve umursuyorlarsa çok hoş. Bu insanlardan biri olmak için endişelenmenize gerek yok, tamamen başka bir şey. Oylarını kaybeden insanlar, Müslümanlar, genel olarak göçmenler ve yurtdışındaki insanlar için hayatın daha da zorlaşabileceği düşüncesiyle iyi olmalıdır (çünkü Trump terörizm tehdidi hakkında ne yapacağını bilemez).
Yazar Michael Arceneaux anladı - ve Clinton'a oy vermemenin, diğer seçmenlerde ilk tercihiniz olamayacağı için yıkıcı etkisinin olduğunu kabul ediyor. The Guardian için bir parça yazdı:
Prensip olarak daha az tercih edilen bir Demokrat için oy vermeyi reddeden insanlar, oy kullanma olasılığı düşük olan ikinci bir seçim bölgesini cezalandırıyorlar: Verdikleri güç hakkında çok az şey bilenler çünkü çok marjinalleşmişler, söylediklerini önemli bulmuyorlar.
Birçok nedenden dolayı tarihi bir genel seçim olarak neyin şekillendiğine bakıldığında, Clinton dışındaki herkese oy verme seçimi - ya da daha da kötüsü, hiç oy vermemek - demokrasinin temel ilkesini baltalıyor: ve bu iki şeyin de başkalarını etkilediğini. Ve, tamamen samimi olmak - genel seçimde oy kullanmaktan kaçınmak, en tembellikten uzak durmaktır. Eğer "Berned" olan seçmenler, hiç oy kullanmayarak demokratik süreci zorlama ihtiyacı duyuyorlarsa, Sanders’ın kampanyasında öne sürdüğü meselelere ne kadar yatırım yapmış olabilirler? Adayınız bileti vermediği için oy vermemeyi tercih etmek, kimseye yardım etmek ya da desteklediğiniz herhangi bir politik davayı ilerletmek için hiçbir şey yapmayan kısa görüşlü bir siyasi öfke nöbetidir.
Aynı şekilde, eğer tamamen mesele hakkında değil, kişi ile ilgili değilse, Bernie veya Bust-ers Clinton’ı bu meselelere götürebilir ve bu meseleler üzerinde daha ilerici bir duruş alabilir - Sanders’ın Clinton’ın ilerlemiş elini zorlayarak yaptırdığı bir şey. İlk sezon. Benzer şekilde, "Bernie or bust!" Trump’a oy vermek, Sanders’in yaşadığı her değer, mesele ve platformun antitezi.
Trump'ın tamamen sıfır dış politika deneyimine sahip olduğunu unutmayalım. Ve yine de, ABD Dışişleri Bakanı olarak görev yapan kadına oy vermek yerine, kazanamayan ya da hiç kazanamayan Jill Stein'a oy verecek yeteri kadar insan var.
“Bernie veya Bust” un bir hareketi korumakla ilgili olduğunu anladım, ancak Demokrat Parti’nin yüzüne rağmen burunlarımızı kesmeyelim. Başkan Obama'nın sekiz yıllık görevi mükemmel miydi? Zorlukla. Ancak Trump, Obama'nın gözetiminde sadece bir dönemde gerçekleşen iyiliği geri alabilir ve daha da kötüsünü yapabilirdi. Primerlerin temelde sona ermesi ile - demek istediğim, gerçek olalım, Washington DC - gurur ve ayrıcalık koymanın zamanı geldi. Clinton, seçildiyse mükemmel aday veya mükemmel başkan olmayabilir - ancak alternatifi düşünün:
Ciddi anlamda?