'Ben bir sperm donörüm'

Içerik:

{title}

Hiç çocuk sahibi olmak istediğimi hatırlamıyorum. Ailemden çocuk sahibi olmak için asla baskı yapmadım. Ama burada tanıdığım altı çocuğum var ve belki de özel sperm bağışlarıyla ... hakkında hiçbir şey bilmediğim bir düzine kadar.

İlk bağış en kolay olanıydı. Dianne ve ben yıllar önce bir ilişki içindeydik; Bu ilişkinin başlarında heteroseksüellik benim için olmadığı açıktı. Arkadaş kaldık ve Diane çocuk sahibi olmak istediğinde benden baba olmamı isteyebileceğini kabul etti. Yaptığı zaman, uzun süreli bir eşcinsel ilişkindeydim ve seks yapmak gereksiz yere karmaşık olurdu. Bu yüzden 'bağış'. Ondan gelen çocuk, Mary beni her zaman tanıdı ve benimle biyolojik babası olarak ilgili. Onu görüyorum ve onunla kızım olarak görüyorum. Mary'nin ilk yıllarında, anne-babası olarak aktif bir rol oynadım.

  • Kadın kocasının spermiyle emprenye hizmetçi suçlamakla suçlandı
  • Video: Sperm kaçakçıları
  • Dianne’e bağış yapmaya başladıktan kısa bir süre sonra, bağışçı olup olmayacağımı bildiğim lezbiyen bir çift olan Louise ve Margaret tarafından bana sorulmuştu. O sırada lezbiyenler donör tohumlama kliniklerine erişemediler. Siyasi açıdan aktif bir eşcinsel erkeğim ve bunu yanlış gördüm, bu yüzden bağışta bulunmaya karar verdim. Çocuğun babasını tanımasını ve iletişim kurmasını istediklerine karar verdiler ve ben de kabul ettim.

    {title}

    Dianne ayrıca Mary'nin erkek kardeşi Raj'ı tanımasını istedi ve böylece geniş ailemize başladı.

    Birkaç yıl sonra Louise ve Margaret benden tekrar bağış yapmamı istedi ve ben de yaptım. Jesse iki numaralı oğlu. Her ikisi de beni babaları olarak görüyorlar ve bana 'baba' diyorlar ve günlük ebeveynliklerinde neredeyse hiç yer almadığım halde onları oğullarım olarak görüyorum.

    Raj ve Jesse arasında, çalışma arkadaşlarım Kerry ve Simon da benden bağışçı olmamı istediler çünkü Simon kısırdı. Onlar da bir klinikten geçmek istemediler. Bu zamana kadar, Mary ve Raj'ı sevmek için büyüdüm ve çocuk sahibi olmak beklenmedik bir şekilde tatmin edici hale geldi. Ben de kabul ettim. Alexis beni her zaman sperm donörü olarak tanıdı, babası değil. Ebeveynliğinde hiç yer almadım. Ancak, diğer çocuklarımı kız kardeşleri ve erkek kardeşleri olarak görüyor.

    Yıllar sonra arkadaş olduğum bekar bir kadın olan Bronwyn de bir çocuk istedi. Bir arkadaşıyla yaptığı bir anlaşma düştü, ben de bağışta bulundum. Arlo çocuklarımın sonuncusu. Mary ile yaptığım gibi onu çok görüyorum. Bana 'baba' diyor.

    Sanırım, benim tanıdığım çocuklarım ve ebeveynlerinin oluşturdukları geniş aile bir başarı olmuştur, çünkü hepimiz baştan beri biyolojik ve sosyal ebeveynler olarak karmaşık ve farklı ilişkilerimizle ilgili olarak açık olmayı seçtik. zaman; ihtiyaç duyulduğunda onları korumak, fakat onlardan asla geçmişleri hakkında bilgi saklamamak. Çocukların büyüdükçe, bazen daha yakın, bazen daha az yaklaşırken, benimle istedikleri ilişkiyi kurmalarına izin verildi.

    Margaret ve Louise’e bağış yaptığım sırada, başka lezbiyenlere ve bekar heteroseksüel kadınlara da bağışta bulundum. Bu düzenlemelerden biri hariç hepsinde benim rolüm kesinlikle bir bağışçıydı. Bu bağışlardan doğan herhangi bir çocuğun kim olduğumu bilme ve benimle iletişim kurma hakkı var mı?

    Annelerinin onlara donör çocuk olduğunu söyleyip söylemediğini bilmiyorum. Umarım onlar vardır. Umarım çocukların, uzun zaman önce annelerine hamile kaldıkları spermlerini veren adam hakkında hiçbir şey bilmemeleri için yeterince güçlü bir öz benlik duygusu veren destekleyici aileleri sevmekle büyütülmüşlerdir.

    Ama beni anlama hakkına sahipler mi, bu onların anlayışıyla ilgili hiçbir zaman bir anlaşmaya varılmadı mı? Şu anda soruyu sormak gerekiyor, çünkü şu anda doğurganlık kliniğine yapılan isimsiz bağışlardan doğan çocukların bağışçılarının kim olduğunu bilmeye hakları olup olmadığı konusunda tartışma var. Tartışma, evlat edinilen çocukların ve çalınan kuşağın çocuklarının haklarını görme biçimimizde radikal bir değişim olduğu için ortaya çıkıyor. Bu çocukların ebeveynlerini tanıma ve arama haklarını kesinlikle destekliyorum. Bu durumda ebeveynlerinden ayrılma zorunluluk veya zorlama altındaydı ve isteyerek ve şeffaf bir şekilde girilen bir anlaşma yoluyla değil.

    Benim durumum farklı - doğurganlık kliniğine bağış yapan erkeklerde de öyle. Biyolojik erkek ebeveynleri hakkında bilgi sahibi olan isimsiz bağışlardan doğan çocuklarla sorunum yok. Bu adamın iletişim bilgilerine sahip olmayı doğru yapma konusunda problemlerim var. Çocuğun hakkını ve vericinin hakkını dengelemekle ilgili bir soru, bu konuda küstahça olmak, bir hizmet sağlayıcıdan başka bir şey değildi.

    Paul van Reyk, SBS'nin Insight programına konuk oldu. Bölümü çevrimiçi olarak izleyin.

    Bu makale ilk olarak Daily Life'ta yayınlandı.

    Önceki Makale Sonraki Makale

    Anneler Için Öneriler‼