Neden "Doğal Doğum" terimini umursamıyorum (Ve Siz de Yapmamalısınız)
Hem bu sitede hem de başka yerlerde "doğal doğum" terimi ve neden sorunlu olduğu konusunda geç bir geri dönüş oldu. Eleştirmenleri adil noktaları olmadan değil. Editör Danielle Campoamor'dan (aslında editörüm Danielle Campoamor'dan) alıntı yapmak için, "doğuştan doğurmak için herhangi bir yolun etiketlenmesiyle ilgili büyük bir sorun var." Kadınların günlük olarak karşılaştıkları aynı sorun olduğunu, bağlantı yerine bölünen bir sorunun olduğunu anladım. " Fakat nihayetinde meslektaşlarım ve diğer yazarlarla ilgili olarak tamamen aynı fikirdeyim. (Danielle, beni kovma.) Doğal doğum terimini umursamıyorum, biraz bile değil . Kesiti olan bir anne olarak bile değil. Aslında aldırış etmemin bir sürü nedeni var, ama hepsi sonuçta bir büyük nedenden ötürü kaynıyor.
Öyleyse "doğal doğum" un ne anlama geldiği fikrine başlayalım. Bazı insanlara göre, kızım iki yıl önce oğlumu teslim etmeme yardım eden bir bölüm, bir bölüm aldığımda kızım vajinal olarak doğum yaptığında "doğal bir doğum" yaşadım. Onlara göre “doğal” “vajinal” demektir. Diğerlerine göre, bir epidural (büyülü, harika bir epidural) yardımını kullanmam, “doğal bir doğumum” olmadığı anlamına geliyor. Tamam, peki ya epidural atladıysam ve vajinal doğum yaptıysam, ama vakum yardımlı bir doğumsa? Ya da epizyotomi yapsaydım? Ya da Pitosin kullanmıştı?
Bazı insanlar doğal bir doğumun, annenin herhangi bir anesteziyi kullanmadığı bir doğum anlamına geldiğini düşünür. Diğerleri, herhangi bir tıbbi müdahalenin doğal doğumla uyumlu olmadığını düşünmektedir. Peki, burada zaten bir sorun mu görüyoruz?
"Doğal doğum" oldukça yararsız bir terimdir çünkü standart bir tanımı yoktur (yiyecekler üzerindeki "tamamen doğal" etiketleme gibi). Bu tamamen öznel . Campoamor'un bölücü olma konusundaki amacının konuyla ilgili ve sağlam olduğu yer burasıdır. “Bu kadar çok kadının 'kusurlu' ya da 'daha az' hissetmesini ya da başarısız olduklarını ve“ başarısız kadınların ”olduğu anlamına geldiğini ve“ başarısız kadınların ”olduğu anlamına geldiğini eklemeye devam ediyor. terim. Açıkçası, bu iyi bir cevap. Şahsen, bu terimi kullanmıyorum çünkü a) Başkalarına zarar verebileceğini biliyorum, b) ve b) yukarıda belirtildiği gibi, yine de tamamen anlamsız.
Bununla birlikte, zaten anlamsız olduğu için, çok önemli bir soruyu bırakıp sormaya değiyor: kimin umrunda? Bundan kaçınmak yerine, neden birileri kendi deneyimlerini tanımlamak için terim kullanıyorsa (ya da ne yazık ki, kendinle ilgili üzülmene neden olmak için), doğuştan kendisinden daha çok doğum hakkındaki düşüncelerini anlatan bir ifadeyi kabul etmiyor? Neden bunun bir "seni yapıyorsun" anı olmasına izin vermiyorsun? Birisi kendi deneyimlerinden bahsediyorsa, hadi yaşadıklarıyla ilgili nasıl hissettiklerini kabul edelim. Eğer biri size kötü davranıyorsa, neden gözün üstündeki titizliği göz ardı etmiyorsunuz, sırıtıyor ve basitçe bugün değil diyorsunuz , Şeytan .
Doğal doğum teriminden rahatsızlık duyduğum bir başka neden (bu ilk başta sert gelebilir ama benimle dayanabilir, çünkü öyle değil): Bazı doğumlar "doğal" değil .
Bununla birlikte, bazı doğumlarda kullanılan ilaçlar ve / veya prosedürler doğada mevcut değildir ve demek istediğim budur, çünkü "doğal" aslında demek istediğim budur: doğada var. Başka neyin doğal olmadığını biliyor musun? Fıstık ezmesi. Çikolata da değil, televizyon da değil. Bütün bunlar, ancak, harika.
"Doğal olmayan" "kötü" veya "iğrenç" anlamına gelmez. "Yasalara veya tabiat akışına aykırı" anlamına gelir. Bak, son zamanlarda Animal Planet'i izledin mi bilmiyorum, ama doğanın gidişatı her zaman harika değil (sadece bir köpekbalığı tarafından yenen sevimli bir bebek fokunun hayaletine sor). Doğanın berbat olduğu çoğu zaman. Buradaki durum: sivrisinekleri sırıtarak. Game of Thrones izlerken kesinlikle bir fıstık ezmesi bardağı yemek kadar harika değil. Herman Melville, bu inkar edilemez gerçeği, 1857'de Güven Adamı yazdığında anlamıştı. Bölüm 21'de, bir kapsayıcı, şüpheci bir adamın toplandığı öksürüklü bir adama bitkisel bir tedavi satmaya çalışır:
“Çünkü bir şey doğal, sizin dediğiniz gibi, iyi olması gerektiğini düşünüyorsunuz. Ama size o öksürüğü kim verdi? Öyle miydi, doğa değildi mi?”
Temel olarak, neden “doğal doğum” terimini iki kelimeyle özetleyebiliyorum: peki ne? Terimin kendisi kesin değildir ve herhangi bir gerçek anlamı yoktur. Ancak birçok kadını mağlup hissetmesine (ya da tersine kendini beğenmiş ve kitlesel tahriş edici) bırakırken diğer birçok kadını da düpedüz güçlenmiş hissetmesine neden olabilir. Bu küçük küçük kelime, onlar için bir şey ifade ediyor, öyleyse neden bunu alsın? Bırak onların olsun. "Doğal", onlar için ne anlama geldiğini ifade etsin ve doğum deneyimlerini ve hikayelerini dünyayla paylaşmalarında dilsel bir rol oynayalım.
Aynı zamanda, bu terimin ya da bu kavramın varlığı, hatta bu kavramın daha da belirgin, kendine özgü bir versiyonunun (topluca bir araya getirip bir kez ifade etmiş olsaydık ve her şey için "doğal" bir doğum teşkil eden şey gibi) "iyi doğum" ve "daha az doğum" arasında ayrım yapmak zorunda değilsiniz. Doğum, dünyaya bir bebek getiriyor: Geri kalan her şey, esasen kozmetik bir detay. Bu kelime şu anda bizi ebeveyn olarak bölmek için hizmet edebilir, ancak buna gerek yok. Doğum deneyimleri arasındaki farkları silmek yerine, nitelikleri "doğal" olarak kullanmadan, yaptığımız seçimlerin bizim için doğru seçim olduğundan emin olabileceğimize bir bakalım. "Doğal" tarafından kırılmadım, çünkü benim için nötr ve bence doğal olanı etkisiz hale getirmenin zamanı geldi.