Bebeklerin kafalarımızın içine girmesinin sinsi yolları
Büyük gözler, daha büyük kafalar ve huysuz küçük burunları. Bebekleri bu kadar sıkılabilir yapan fiziksel özelliklere Kindchenschema denir ve ebeveynleri hayvan krallığının her yerinde kokuşmuş bebekleri kendi cihazlarına bırakmaktan alıkoyuyorlar. Ancak araştırmalar, bu zekâ kertenkelesinin beyninize kollarınızdaki fışkırtma çığlığının önemli olduğunu söylemekten daha fazlasını yaptığını gösteriyor. "Şirin" aslında bebeklerin beyninizi kaçırmak için evrimleştiği karmaşık, çok-duyusal bir saldırı olabilir.
Cute, Oxford Üniversitesi'nden Morten Kringelbach'ın uzun zamandır devam eden bir ilgisi. Birkaç yıl önce, bebeklerin görüntüleri ile sunulan insanların beynin bazı bölgelerde sadece birkaç milisaniyede duygu ve zevkle ilişkili bölgelerinde aktivite artışı gösterdiğini - bilgilerin görsel merkezlere ulaştığı zamanlar olduğunu buldu.
Sonuçlar onu hayrete düşürdü. Bebeklerin dikkat çekecek şekilde tasarlandıkları - zararsız gençlerimizin ölmesini ve türlerimizin neslinin tükenmesine yol açmasını önleyen evrimsel bir gelişmedir - ancak bunun bebek bilinçli tarafından tanınmasından bir iki adım sonra ortaya çıkmasını bekler. beyin.
“Neredeyse bilinçli olarak hiçbir şeye baktığınızın farkında olmadan önce, yardım edemezsiniz ama o bebek tarafından zorlanmış hissedersiniz” dedi.
Ve bu zekice kısa devre rahatsız edici derecede kararsızdı: Deneyi yarık dudak gibi küçük yüz deformasyonları olan çocukların görüntüleri ile tekrarlarken, reaksiyon yavaşladı. Bu, bakım verme dürtüsünün ortaya çıkamamasının tüm yolları hakkında düşünmesini sağladı ve sevimliliğin ardındaki bilişsel süreçlerin daha iyi anlaşılmasının ebeveynlerin başını belaya sokmasına yardımcı olabileceğini merak etti.
Pazartesi günü, Kringelbach ve meslektaşları, kendi çalışmalarının çoğu da dahil olmak üzere bu garip sevimli fenomen hakkındaki en son literatürün bir incelemesini yayınladı. Kindchenschema'yı oluşturan özelliklerin genellikle onlara kredi verdiğimizden çok daha karmaşık (ve sinsi) olduğunu savunuyorlar.
“Bebeklerin beyne girme şekilleri konusunda ayrıcalıklı bir şey var” dedi. “Ayrıcalıklı erişime sahipler gibi.”
Yeni başlayanlar için, sadece ebeveynler (ve sadece kadınlar) için değil, herkes üzerinde çalışır. Ve bu sadece görsellerle ilgili değil.
Kringelbach, "Ağlamak sevimli görünmüyor" dedi, "ancak aynı mekanizmaları kullanıyor." Ağlayan bir bebek, çocuğun kime ait olduğu önemli değildir. Bir uçakta yenidoğan çığlık atmak can sıkıcı değildir çünkü gürültülüdür, ama beyniniz dikkat çekmek için beklerken (ve belki de gürültülü olduğu için) başka hiçbir şeye odaklanmanıza izin vermeyecektir.
Olfaktör faktörler üzerinde çalışma hala başlangıç aşamasında olmasına rağmen - gerekli beyin taramasını yapmak zordur, çünkü "sadece bebeğin kokusunu şişeleyemezsiniz" - ön kanıtlar da rol oynadığını göstermektedir. Dokunma, bir beyin tarayıcısında çalışmak için aynı şekilde zor, diye ekledi, ancak gerçek olalım: Bebek insanlar, şeftali yumuşak tenli sıcak temelde kucaklaşan külçelerdir ve hiç şansınız yok.
Kringelbach, "Tat ve kokunun dünyadaki duyusal algımızla yakından ilişkili olduğunu belirterek, " Tat muhtemelen de çok önemlidir "dedi. Kendi çocuklarının büyüleyici kokularını hatırlıyor. “Onları yaklaştırmak ve fontanelle kokusunu almakla ilgili bir şeyler var, biliyorsunuz, kapanmadan önce, o koku hakkında sadece bir şeyler var” dedi. “Şişeyi şişirirseniz çok para kazanırsınız.” (Muhtemelen çok fazla beyin tarama deneyi başlat.)
Bilimsel literatüre dayanan çalışma yazarları, bu çok yönlü saldırının - beyne inanılmaz hızda girdikten sonra - ebeveyn öğrenmesini ve duygusal bağlamayı kolaylaştırmak için daha yavaş beyin işlemesini tetiklediğini düşünüyor. Bebeğin isteğinin beyin kuyruğunun önüne atlaması yeterli değil: İşe yarayacak bir yere gitmek zorunda.
Araştırmada, “Burada zekâ, bebeklerin özen ve korumayı çekmek için kullandıkları dikkat çekici bir evrim stratejisinin ötesine geçtiğini savunduk” diyor. "Bunun yerine, bir Truva atı gibi, zekâ, aksi halde kapalı kalabilecek kapıları açar."
Bebeklerin ihtiyaç duyduğu bakım, "Şimdi bana bak ve beni bir şey tarafından yenilmekten alıkoymaya çalış" gibi içgüdüsel tepkilerle karşılanamaz. Kringelbach ve meslektaşları, ebeveynlerin aslında, bildiğiniz gibi ebeveynlere izin veren daha yavaş beyin aktivitelerinin, sevimliliğin hafifletme-hızlı sızmasıyla açıldığını düşünüyor.
Postnatal depresyonu olan kadın ve erkeklerle ilgili bazı araştırmalar, bu duyusal saldırıların her zaman kendi hedeflerine isabet etmediğini göstermiştir.
Kringelbach, “Mesela, bir bebek ağlamasını dinlerseniz, o kadar yüksek eğimli olarak bebeğin sıkıntılı olduğunu düşündüğünüzü gösterdik” dedi. “Eğer depresyonda iseniz o ipucunu yakalamıyor gibi görünmüyorsunuz. Bu sinyalleri yakalamak için doğru zihin çerçevesinde olmalısınız.”
“Ne kadar sevimli çalıştığına ve işe yaramadığı zamanlarda odaklanabilirsek, belki de annelere ve babalara bu konuda yardım etmenin yollarını bulabiliriz” dedi.
Kringelbach, zekalılığın uzun vadeli etkilerin kilidini açabileceğinin başka bir yolunu görüyor: Tam bir umutsuzluk anlarında bile empati kurmaya yardımcı olabilir. Kendisi ve ortak yazarları, 2015 yılında Akdeniz'deki Suriyeli bir yürümeye başlayan çocuğunun boğulma şeklini gençlere bakma gücünün bu evrimsel gücünün trajik bir örneği olarak göstermişlerdir.
"Mülteci krizi gibi bir durumda, ilk içgüdümüz, gruplar ve gruplar oluşturacak kadar sık oluyor" dedi.
“Bizi diğer olarak gördüğümüzlere şefkatli olmaya gerçekten motive eden bir şey bulmak zor.”
Ancak ölü çocuğun bir fotoğrafı sınırları aşan derin bir empati uyandırdı.
Kringelbach, “Önyargılarımız ne olursa olsun kendimize yardımcı olamayız” dedi. “Çoğu zaman bu iyi bir şey.”
İnsanların, her ikisinin de tehlikeli yabancılardan biri olduğu bir grubu gördüklerinde bile, garip bir yetişkinden ziyade garip bir bebek hakkında olumlu düşünmeye istekli oldukları görülüyor. Kringelbach'a göre bu, bebeklerin sadece ebeveynlerini büyülemek için tasarlanmadıkları, aynı zamanda tüm insan toplumunun onları güvende tutmak istemelerini sağlamak için tasarlandığı bir nokta. Gençleri kendi çocuğumuz kadar çaresiz doğuran bir tür olduğunuzda, mantıklı olan tek evrimsel strateji budur.
Kringelbach, "Yemek yiyebilmeliyiz, bu yüzden bize zevk veriyor, bebek yapmalıyız, bu yüzden bize zevk veriyor, ama aynı zamanda bu bebekleri de canlı tutmamız gerekiyor." Dedi.
Washington Post